中国古代人均寿命到底和中医有没有关系？

没有中医，中华民族一定没有今天这个人口规模。强调古代“人均寿命”是中医黑给思维简单的蠢人挖的一个坑。要破这个坑，首先得明白，网上很多所谓古代人均寿命的统计本身就是别有用心的，只要在样板选取上做一点手脚，就能大幅降低所谓“人均寿命”。其次，中国古代真实的人均寿命肯定比国外高，而且高不少。一个民族，想要从几百万发展到十几亿，至少保证一对夫妻必须生育三个孩子，而且还得养活。加上因为灾荒、战争等原因，可能一对夫妻需要生育四个才可以。试问一下，一对夫妻生育四个子女，并养育成人，需要多大寿命？至少40岁以上。也就是说，大多数正常家庭的夫妻，正常情况下都得活到40岁以上，才能保证我大汉族从几百万人发展成全球最大的十几亿人口的单一民族。所以，统计数据的28、30有意义吗？

退一步来说，婴儿死亡率偏高，平均寿命偏低，就能说明中医无效吗？简单罗辑思维的笨蛋一定会觉得，就是有关系呀。蠢就蠢在这个地方。提高人均寿命的基础是医术有效性，但影响最大的因素是医疗普及率。普及率的问题，恰恰是中医的短板，因为合格中医难培养，优秀的中医更是凤毛麟角。建国之初，为何国家要大力发展“赤脚医生”？通过简单的医疗卫生培训，结合一下民间经验，近百万赤脚医生快速地把人均寿命从解放前的30多岁提升到60多岁，这就是普及率的作用。这些赤脚医生水平咋样？真不咋样，也就是主要治疗感冒发烧拉肚子，但把这些小病控制住，就能大幅提升人均寿命。

中医对中华民族的存续发展有极大的贡献，毋庸置疑。古代人均寿命高低也一定与中医有关，但拿来跟现代比较的人不是蠢就是坏。要比就去跟同时期欧洲比，要比就比一下世界上有那个民族比汉族人口多。

医学的发展和人民的寿命息息相关。远的不说就拿2020我国平均寿命77.9岁、而上海80.26岁、北京80.18岁、天津78.89岁，因为这三个城市的医疗水平是顶级的，所以要比全国人均寿命要高。

古代决定寿命的高低主要是饥荒、战乱、瘟疫、医疗条件。普天之下莫非王士的封建王朝，农民在苛捐杂税的枷锁下民不聊生，有病也只能靠自身抗着。每逄灾荒年，树皮草根吃净，最后人吃人。加之战乱、瘟疫，遍地横尸十室九空。存者且偷生，死者长已矣。

我国历史上发生过352场瘟疫，其中有多少次险些导致人类灭绝。这和当时对瘟疫的认识不足，和古老的医疗水平有关。人们都没有隔离的知识和条件。唐朝《吊道殣文》描述大疫的情况时说:而存者无食，亡者无棺殡悲哀之送。大抵虽其父母妻子也啖其肉，而抛其骸于田野。这种食其肉，抛其骸，无疑又增加了传播的机会。

历史在前进，科学在发展，人类在进步。凭心而论我们现所处的社会环境，不论是物质生活、医疗条件、社会气忿、要比古人好的多，所以也要比古人长寿。

大家对振兴中医有什么好的想法？

近在网上看到中医药的偏验方和用量，我觉不适。那么多美粉日粉们叫嚣：中医不死中华不兴。它们要做败中华，日本在世界上有21O多项汉方專利。中国为何不保护中医的知识产权？

振兴中医中药，全面放开，自由发展，自然会淘汰真假，任其个人开展中医管。责任自负，回归民国之前的自由市场，才是发展中医中药唯一出路。包括各层次的医院也是如此。让真正有本事，特别有医术能力的医生发展个人行为能力，才能展现中国医学事业更上一层楼。不论中医，西医让掌握医学实用经验的医生医治，费除一切证件认证。让有作为的医生充当救治疾病的本领充份的发辉出来，出了责任事故，自行担当。建立国家级的中药直销商店，从采，制，炮，炙各方面把关，严格要求管理中药的质量，才能真正的让国卒中医发展起来。凡出现医疗事故者严承法办，那个贪利的无真正医术的人还敢充医？

真正的中医，从采药，炮制药物都是自己掌悾而不是市场中购入。现代市场上的中药为什么没有效果，是多数从医者不识实体药物，因此从多方面影响了中医的信任度。当下中医中药的发展，受国家政策制约，中医中药才不能得到有效的发展。试问？这样的中医中药还能发展下去？